成都监控安装网欢迎你:监控安装、监控摄像头安装、监控器安装、网络监控安装、监控工程;专业承接各种监控安装等弱电工程

诚信 · 专业 · 高效

当前位置:

700线监控之争模拟与IP摄像机图像分析

更新时间:2018-10-10  阅览次数: 298 次

在行业正流行着一股监控风潮,为什么要取代原本的模拟监控?是功能不足以满足需求,依旧另有其因。今天我们就从两款同线数的对比图,看一看模拟监控到底差在哪。

从整个来看,影响图像画质主要由图像传感器、低光照能力、摄像机、图像解析度、编解码压缩手法等。其中监控摄像机内置元素占主要,配合后端DVR或NVR系统,解码标准也能够影响画质。

主观看图像客观明白成像道理

在购买监控摄像机时,不会有商家拿出清晰度测试卡来测试摄像机到底能够达到多少水平线,即便现场实测,相信您也不可能凭一个数而决定购买意向。那么主观的视觉效果成了大家主要参考依据。那么从技能上分析,这两种图像又有区别呢?

同为700线的两款数字模拟监控摄像机,通过视频截图获取的图像分辨率有明显差别。笔者测试的两款监控摄像机,截图为1280*720px,符合16:9的标准;模拟摄像机视频截图为704*576px,标准4:3的D1画质。或者您允许这样理解,像素数越多,图像越饱满。

从肉眼上来看,两张图像清晰度明显不同。这就说明了其摄像机扫描方式不一样。摄像机采用逐行扫描的方式,每一帧图像都是经过电子束逐个扫描呈现;模拟摄像机则采用隔行扫描的方式,其频率为前者的一半,由于监控图像录制大多为运动画面,因此隔行扫描在清晰度上就会降低。当然,扫描的精确地是无法用肉眼判断的。

在监控行业化运用中,图像清晰度高并不完全符合管理员的需求。假如图像颜色严重失真,可能给民警办案带来不少的麻烦。比如,原本为一辆红色汽车,模拟摄像机在视频采集亮色分离并不彻底,导致画面出现色渗透现象,之后所反映出的图像有可能变成了橙色。

同一片呈现的逼真程度大不相同,而一些暖色系物体也出现了颜色偏差。互联网摄像机色彩更加逼真、饱和度更高。笔者在这调侃一句,模拟摄像机所录制时并非为雾霾天。

监控摄像机内藏玄机

对于这两款监控摄像机,其内部配件上也有区别。就以传感器来说,模拟摄像机采用,互联网摄像机采用。刚刚接触监控摄像机时,很多人都说CCD是无敌的,但是假如加入元素后,谁强谁弱还真很难分清楚。

CCD宽动态采用DSP处理技能,CMOS实现宽动态则采用了DPS数字像素处理系统。DPS技能让CMOS摄像机动态范围达到了120dB,同时也解决了CCD传感器在处理动态范围和色彩真实性上的不足。从市场来看,CMOS受价格影响运用于高端行业化监控摄像机,CCD运用在大部分模拟摄像机中。

最后我们再说一说编解码压缩问题,无论是互联网摄像机依旧模拟摄像机,输入的视频信号都要经过编解码实现还原,最终呈现在上。从参数来看,摄像机都标出了符合H.264编解码标准,但是究竟采用了H.264Mainprofile依旧H.264Highprofile,或许只有厂家才清楚,当然标准越高图像清晰度越好,但同样也引发了前后端不兼容问题。

模拟对比互联网摄像机图像区别较大,即便是参数相同的两款互联网摄像机,图像一定也会有差异。允许肯定的是未来数字化监控图像更能够满足人们对图像的感官需求和实际需求,从而逐步取代模拟监控系统。

[苏墨影]

整理编辑:成都弱电工程专家